Aqui está a questão. Os fundos de hedge cripto têm enfrentado tempos difíceis ultimamente, mas parece que eles podem estar recebendo uma mão amiga. Esses fundos, que têm lutado para obter serviços bancários, enfrentaram discriminação dos bancos tradicionais. Não é apenas uma tendência passageira; é sistêmica.

A Pesquisa Diz...

Uma pesquisa recente descobriu que cerca de 75% dos fundos de hedge cripto enfrentaram problemas para garantir serviços bancários nos últimos três anos. É um número enorme quando você pensa sobre isso. E quando você começa a investigar os detalhes, fica ainda mais preocupante. A Associação de Gestão de Investimentos Alternativos (AIMA) pesquisou 160 fundos de hedge focados em cripto e descobriu que cerca de 120 deles tiveram algum tipo de problema bancário, o que é um número impressionante.

Os problemas listados eram bastante comuns e incluíam coisas como comunicações vagas e bancos fechando contas sem explicação. Quando davam uma razão, era muitas vezes sobre não querer se envolver com o mercado de cripto, o que é bem louco quando você considera que outros setores não parecem ter esses problemas.

Executivos de Cripto Opinam

Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, chamou isso de discriminação sistêmica, apontando que empresas de outros setores não são tratadas dessa forma. É um ponto sólido. Matt Hougan, Diretor de Investimentos da Bitwise, também comentou, dizendo que é bom poder falar sobre isso abertamente, já que muitos na comunidade cripto já sabiam desse problema.

Que Mudança Poderia Acontecer?

Agora, aqui é onde fica interessante. Especialistas estão dizendo que as coisas podem mudar de forma significativa assim que o presidente eleito Donald Trump assumir o cargo em 20 de janeiro de 2025. Os primeiros sinais são promissores.

Para começar, a SEC está recebendo um novo presidente, Paul Atkins, que é a favor de cripto. Ele substituirá Gary Gensler, que muitos na comunidade cripto não estão tristes em ver partir. Além disso, David Sacks, que foi chamado de Czar de Inteligência Artificial e Cripto, insinuou que as práticas restritivas dos bancos podem ser investigadas.

O que isso significa?

O Bom e o Ruim

Se uma administração a favor de cripto realmente se concretizar, poderemos ver diretrizes regulatórias mais claras e consistentes. Isso poderia ajudar os fundos de hedge cripto a navegar nas águas turvas do sistema bancário. Com regulamentos mais claros, os bancos podem estar mais dispostos a trabalhar com os fundos de hedge cripto.

Mas não é tudo flores. Uma administração a favor de cripto também poderia pressionar os bancos a adotarem abordagens baseadas em risco em vez de proibições gerais sobre atividades cripto. Isso poderia ajudar alguns fundos, mas também poderia significar que os bancos escolhem com quem trabalhar, deixando outros na mão.

Há também a possibilidade de maior inclusão financeira, o que soa ótimo. Mas isso também poderia significar mais competição para os fundos existentes, e quem sabe como isso tudo se desenrolaria?

Alternativas Existem

Para aqueles fundos de hedge cripto que se encontram excluídos do sistema bancário tradicional, existem alternativas. O SEBA Bank na Suíça é uma opção. É um banco que foi criado para atender ao cripto, oferecendo serviços como custódia, negociação e até empréstimos garantidos.

Bancos amigos do cripto como Bankera e Ally Bank também estão na mesa. Eles oferecem serviços que permitem que os clientes gerenciem tanto fiat quanto criptomoedas.

A AIMA está pedindo uma abordagem melhor, solicitando gestão de risco proporcional e clareza regulatória para ajudar os fundos cripto a obter acesso aos serviços bancários.

Sim... é um misto. O cenário está mudando, e é difícil dizer o que acontecerá a seguir.