Tem uma história bem maluca rolando com a Binance e um processo que está todo mundo comentando. Mark Longo, o cara por trás da fama do Esquilo Peanut no Instagram, está processando a Binance por usar a imagem do seu animal de estimação para promover o memecoin PNUT sem pedir. Essa situação toda realmente destaca como a fama viral e as finanças digitais podem colidir. E vamos ser sinceros, vai ser interessante ver como isso se desenrola em termos de quem consegue manter seus ativos digitais seguros.

A Saga do Esquilo Peanut

Agora, se você não sabe, o Esquilo Peanut não era um esquilo comum. Ele era um pequeno resgatado que ganhou um enorme número de seguidores no Instagram graças aos vídeos virais de Longo. Infelizmente, Peanut e seu amigo guaxinim, Fred, foram eutanasiados para testes de raiva. Isso não foi bem recebido pelo público, e os legisladores tiveram muito a dizer sobre isso.

Após tudo isso, surgiram memecoins inspirados no Peanut em todos os lugares, sendo o PNUT um deles. Ele disparou para um valor de mercado de $120 milhões em uma semana após o lançamento. E então, no dia 11 de novembro, a Binance decidiu listá-lo. Apresentando a onda de preço que o levou ao top 10 de memecoins por valor de mercado, atingindo mais de $1 bilhão em pouco tempo. Ele atingiu um pico de $2,27 bilhões antes de cair novamente, mas ainda está acima de $1 bilhão agora.

Mark Longo vs. Binance: A Batalha Legal

Avançando para este último domingo, Longo está levando a Binance ao tribunal. Ele não está feliz com eles usando sua propriedade intelectual sem permissão. Sua carta de cessar e desistir afirma que a Binance usou uma imagem com direitos autorais do Peanut com um chapéu de cowboy e a semelhança de "PEANUT THE SQUIRREL e PNUT" para promover seu memecoin. E eles querem que a Binance responda até 31 de dezembro de 2024.

Longo não vai parar por aqui; ele disse que este é o primeiro de muitos avisos de cessar e desistir. Após a notícia, o PNUT perdeu cerca de 10,2% de seu valor, caindo de $1,17 para $1,05. Os investidores estão obviamente um pouco preocupados com o que isso significa para o futuro.

Implicações para a Propriedade Intelectual em Cripto

Quando se trata de fazer cumprir os direitos de propriedade intelectual em cripto, é um negócio complicado. A natureza descentralizada e especulativa dos ativos digitais torna difícil de delimitar. Embora as leis estejam lá, você não vê elas sendo aplicadas tanto quanto veria nas finanças tradicionais. Mas a ação de Longo contra a Binance pode mudar isso. Se ele vencer, isso pode significar mais proteção legal para criadores e proprietários de propriedade intelectual. Talvez vejamos menos moedas meme surgindo sem permissão.

Longo tem um histórico de estar insatisfeito com a forma como a comunidade cripto lucrou com seu falecido animal de estimação. Ele até tentou criar seu próprio memecoin, Justiça para Pnut e Fred (JUSTICE), mas foi envolvido em alegações de negociação interna. Em seu aviso, ele também promoveu outro memecoin, Justiça para Peanut (JFP), que teve um breve pico de 159% antes de cair.

Se Longo sair por cima, isso pode significar que as exchanges serão mais cautelosas ao listar moedas meme que possam estar infringindo a propriedade intelectual de outra pessoa. Por um lado, isso poderia tornar o mercado mais estável e confiável. Mas, por outro lado, isso poderia sufocar a criatividade que muitas vezes impulsiona essas moedas meme, que prosperam em conteúdo viral.

No final, é uma situação complexa que pode ter muitas implicações, boas e ruins, para o futuro das moedas meme e do mercado de cripto como um todo.